玻璃是當代隨處可見的材質，是相當物美價廉的人造產物。然而，意想不到的是，玻璃在清朝時，其實是一個相當具有價值的物質，原因不在於原料取得的成本，而是在其製工的難易程度，以及獲得的稀有度來決定玻璃的價值。
許多藏家曾經來信詢問我們，關於玻璃材質的內畫鼻煙壺是否具有收藏性？因為相比天然水晶的載體而言，玻璃並不稀有，是人為的產物。然而，我們提出了不一樣的看法，我們認為，如果是在清朝時期至民國初期時的玻璃的內畫玻璃鼻煙壺，是具有收藏價值的賞玩小物。以下是我們認為老玻璃鼻煙壺相當具有收藏價值的因素。
玻璃的簡史
中國玻璃製造的技術約有2000年的歷史，其中，中國的玻璃製造技術，約發展於春秋戰國時期。而隨後的唐宋一直到清代以前，雖也燒造玻璃器。然而，不論從技術或形制上，中國並未發展出如陶瓷文化那樣精緻與燦爛的玻璃文化。這項偉業一直到清朝時期才開始發光發熱。在康熙皇帝統治時期，由德國傳教士紀利安(Kilian Stumpf)獻給康熙皇帝歐洲琺瑯藝品作為開端，因康熙皇帝的大力讚賞，使得清朝皇室上下為之瘋狂並對這項藝品競相收藏。自此，康熙皇帝下令建造玻璃工房，這讓玻璃產業在清朝時期有了重大的突破點，使原本僅用於日常生活的平面單色玻璃，開始發展顏色多樣性與賞玩性。雍正時期，製造技術的提升，使玻璃的產量大幅度上升，品種與顏色明暗色澤也變得更為多樣性，從小型至大型的賞玩藝品開始能自產。此時。乾隆時期，多數傳教士發現琺瑯藝品深受中國皇室喜愛，以致來自歐洲各國的琺瑯藝品進口更為頻繁。
玻璃產量的下跌
然而，在1758年外國傳教士記文去世後，皇家工坊的玻璃製作逐漸衰落，隨著雍正以來的孤立主義，在宮廷裡已經不在任何具備純熟玻璃製造技術的傳教士了，因此，高失敗率導致的高成本，使得在嘉慶皇帝時，因應經濟疲弱和缺乏藝術人才因素，下令關閉宮內的皇家工坊，自此，玻璃的藝術水準退化，下降一直持續到晚清時期。自此之後到民國初期時，這期間除民間私人製造外，例如晚清四大家的葉仲三等人，以及透過貿易獲得的玻璃製品外，特別利用玻璃制的鼻煙壺載體並不多見，這決定了老壺玻璃製的鼻煙壺的收藏價值。
總結
對於老內畫鼻煙壺玻璃而言，不可用現在對於玻璃的觀點，來去評斷老內畫鼻煙壺的價值性，再者，老內畫玻璃鼻煙壺也必須得與當代玻璃內畫鼻煙壺做出區分，因為製作時間點不同，從歷史的角度看，有著的價值上的不同。不過，我們認為，對於內畫鼻煙壺而言，決定作品是否具有收藏價值，也必須參照畫家本身的畫工及與載體互動性是否和諧，以及創作者在鼻煙壺歷史上的藝術地位，無法單用製作的成本來作為衡量，這樣會有所失真，必須全盤考慮，例如，你不會用畢卡索這幅畫的製作成本，來衡量現今的價值。
原文來源：https://www.ddartwork.com/post/does-glass-snuff-bottle-worth-collecting
請先 登入 以發表留言。